「話し合いができる人」とは、何ができる人なのか

「話し合いができる人がいい」
って、よく言いますよね。

婚活でも、夫婦関係でも、離婚の話でも、育児の場面でもよく出る。

でも実際これ、かなり抽象的です。

何ができたら「話し合いができる」ことになるのか。

ただ口が達者なことではない。
説明が上手いことでもない。
言い負かせることでもない。

結論から言うと、

話し合いができる人 = 自分の都合だけで会話を閉じず、現実を共有して調整できる人

です。

これを分解すると、だいたい次の要素になります。

事実と感情を分けて話せる

まずこれです。

話し合いができない人って、すぐ

• 自分の不快
• 自分の被害感
• 自分の思い込み

を、そのまま事実扱いするんですよね。

たとえば

• 「お前はいつも俺をバカにしてる」
• 「どうせ俺のことなんかどうでもいいんだろ」
• 「全然感謝してない」

みたいなやつ。

でも話し合える人は、もう少し整理して出せます。

• 「その言い方だと責められてるように感じた」
• 「今日は余裕がなくて、きつく受け取ってしまった」
• 「感謝されてないと感じてしんどかった」

つまり、

事実

自分がどう感じたか

を分けられる。

これができると、相手も
何が起きたのか を把握しやすい。

逆にここができないと、会話がすぐ

人格攻撃
決めつけ
被害者ポジションの取り合い

になります。

相手にも事情がある前提で聞ける

話し合いができない人は、だいたい

自分の見えてる景色が全部 です。

だから、

• 自分がしんどい
• 自分は我慢してる
• 自分は傷ついた

ここから先に進まない。

でも話し合える人は、少なくとも

相手にも相手の事情があるかもしれない
を前提に置ける。

たとえば、

• 「何か理由あった?」
• 「そっちはどう見えてた?」
• 「あの時どういうつもりだった?」

と聞ける。

これ、当たり前に見えるけどかなり大きいです。

なぜなら会話って、

自分の気持ちを言う

だけだと半分で、

相手の現実を取りにいく

ところまでやって初めて調整になるから。

雑に言うと、

話し合えない人は独演会、話し合える人は対話です。

不快でも、その場で破壊しない

ここも重要です。

話し合いができない人って、話の途中で

• キレる
• 黙る
• 逃げる
• 逆ギレする
• 論点をずらす
• 急に被害者化する

んですよね。

つまり、不快に耐えられない

でも話し合いってそもそも、多少は不快なんです。

言われたくないことも出るし、自分の非も見えるし、恥もある。

だから話し合える人って結局、

不快でも、その場を壊さずに座っていられる人

なんですよ。

• すぐ結論を出せなくてもいい
• でも逃げない
• 一回落ち着こう、はあっていい
• でも話自体は閉じない

これができるだけでかなり違う。

家庭で一番困るのは、毎回

ちょっと触れたら会話不能になる人

です。

それだと、問題があっても永遠に修理できない。

勝ち負けにしない

話し合いができない人ほど、会話をすぐ

• どっちが正しいか
• どっちが悪いか
• どっちが上か
• どっちが折れるか

のゲームに変えます。

でも夫婦や家族の話し合いって、本来そこじゃないんですよね。

必要なのは、

どうしたら次に同じ詰まりを減らせるか

です。

だから話し合える人は、

• 相手を言い負かす

より

• 問題の仕組みをほどく

ほうに意識が向く。

たとえば、

• 「次からどうする?」
• 「どこでズレた?」
• 「何を決めとけばラク?」
• 「どこを変えたら事故らない?」

こういう方向に行ける人。

これができると、会話が改善活動になる。

できないと、喧嘩の再放送になります。

自分の非をゼロでなく見られる

これもかなり本質です。

話し合いができない人って、
自分の中で常に

自分 100 : 相手 0

みたいな見え方をしがちなんですよね。

でも現実って、そんなに単純じゃないことが多い。

相手が悪い場面でも、自分の出し方やタイミングが悪かったりはする。

話し合える人は、

• 「あの言い方は悪かった」
• 「そこは自分も配慮が足りなかった」
• 「自分もイライラしてた」

みたいに、

自分の非を1ミリでも見られる
これがあると会話がつながる。

逆にこれがない人は、毎回

• 正当化
• 言い訳
• 逆ギレ
• 相手責め

に行きやすい。

雑に言うと、

「ごめん」を使える人は強い。

使えない人はかなり詰みやすいです。

結論を「運用」まで落とせる

話し合いができる人って、単に気持ちを共有して終わりません。

最後にちゃんと

• じゃあ次はこうしよう
• これは誰がやる
• ここはこう言う
• この時はこの対応でいく

と、運用に落とせます。

ここが大事。

たとえば、

• 「私は夕方きつい」
• 「わかった、大変だね」

で終わるのは、優しいけど弱い。

その先に

• 「じゃあ風呂は自分担当にする」
• 「夕飯は週2で買う」
• 「迎え遅い日は連絡入れる」

まで行けるのが、話し合いができる人です。

家庭は感情だけで回ってないので、

話し合いの成果が運用に変わるか がかなり大事なんですよね。

相手を「敵」にしない

話し合えない人って、問題が起きた瞬間に

相手そのものを敵化しがちです。

• お前はいつもそう
• 本性出たね
• もう無理
• だからお前はダメなんだ

みたいなやつ。

でも話し合える人は、少なくとも

問題と相手を完全には同一視しない

• 今回のこの件がしんどかった
• この言い方は嫌だった
• この運用は無理がある

と、対象を絞れる。

これができると、相手もまだ席に座っていられる。

毎回人格否定まで飛ぶと、そりゃ会話は壊れます。

話し合いができる人 = 優しい人、ではない

ここも大事です。

話し合える人って、必ずしもやわらかい人とは限りません。

むしろ少し不器用でも、

• 話を聞く
• 認めるところは認める
• 必要なら謝る
• 運用に落とす

ができる人のほうが強い。

逆に、表面上はやさしくても

• その場を濁す
• 本音は言わない
• 決めない
• 逃げる
• 相手に委ねる

だと、話し合える人とは言いにくい。

だから

話し合える = 会話が優雅

ではないんですよね。

話し合える = 修理できる に近い。

結論

「話し合いができる人」とは、

単に口が達者な人でも、優しい人でもありません。

事実と感情を分けて出せて、
相手の事情も聞けて、
不快でも場を壊さず、
勝ち負けではなく運用改善まで持っていける人

です。

雑に一言でいうと、

話し合いができる人 = 家庭の不具合を、相手ごと壊さずに修理できる人

です。


コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です